Tradycje akademickie i społeczna odpowiedzialność prawników

obowiązkowe

20-godzinny wykład z elementami konwersatorium

stosowane metody dydaktyczne: analiza biograficzna, egzegeza prac naukowych, krytyczna dyskusja

Zajęcia mają na względzie dwa zasadnicze cele: po pierwsze, pogłębienie wiedzy doktorantów o tradycjach naukowych w dyscyplinie nauki prawne wybranego przez nich ośrodka akademickiego – Uniwersytetu Warszawskiego – po drugie pogłębienie refleksji nad tym, jaka odpowiedzialność ciąży na prawnikach wobec społeczeństwa i jak mogą ją realizować.

W trakcie zajęć przedstawiona zostaje sylwetka wybranych związanych z Uniwersytetem Warszawskim naukowców z zakresu nauk prawnych (Wacław Makowski, Leon Petrażycki, Stanisław Ehrlich, Karol Lutostański, Witold Czachórski, Rafał Taumbenschlaug, Henryk Kupiszewski, Juliusz Bardach, Cezary Berezowski, Sylwester Zawadzki, Jerzy Jakubowski, Maurycy Jaroszyński, Manfred Lachs, Stanisław Batawia, Janusz Łętowski, Jerzy Jodłowski, Katarzyna Sójka-Zielińska, Adam Stanisław Zieliński, Genowefa Rejman, Michał Pietrzak, Piotr Winczorek, Zygmunt Rybicki, Stefan Rozmaryn, Jan Wasilkowski, Jerzy Służewski, Jerzy Starościak, Zbigniew Resich, Michał Kulesza, Teresa Misiuk-Jodłowska), w tym ich zaangażowanie społeczne. Kolejno uczestnicy zajęć omawiają i poddają krytycznej refleksji, w tym z perspektywy oddziaływania na rozwój nauk prawnych oraz kształtowanie spraw publicznych, wybrane prace badawcze lub fragmenty opracowań naukowych wskazanych naukowców.

Uczestnicy zajęć na tej podstawie toczą dyskusję nad rolą i obowiązkami etycznymi naukowców prowadzących badania w dyscyplinie nauki prawne wobec społeczeństwa, jak też nad narzędziami, jakimi specjaliści w zakresie nauk prawnych mogą oddziaływać na dobro wspólne.

Końcowe zajęcia poświęcone są omówieniu tradycji i ceremoniału akademickiego oraz treści ślubowania doktorskiego (https://radynaukowe.uw.edu.pl/promocja-doktorska/), a przez to – właściwej postawy naukowca.

wybrane na zajęcia publikacje prawników, których sylwetki naukowe są omawiane w ramach przedmiotu (zob. opis treści merytorycznych)

Wiedza: Zna i rozumie:

WG_2 - główne tendencje rozwojowe dyscyplin w ramach nauk społecznych, w których odbywa się kształcenie

WK_2 - ekonomiczne, prawne, etyczne i inne istotne uwarunkowania działalności naukowej w obrębie nauk społecznych

Umiejętności: Potrafi:

UW_1 - wykorzystywać wiedzę z różnych dziedzin nauki, w szczególności z nauk społecznych do twórczego identyfikowania, formułowania i innowacyjnego rozwiązywania złożonych problemów lub wykonywania zadań o charakterze badawczym, a w szczególności: definiować cel i przedmiot badań naukowych w dziedzinie nauk społecznych, formułować hipotezę badawczą, rozwijać metody, techniki i narzędzia badawcze oraz twórczo je stosować, wnioskować na podstawie wyników badań naukowych

Kompetencje społeczne: Jest gotów do:

KK_1 - krytycznej oceny dorobku w ramach danej dyscypliny w obrębie nauk społecznych

KK_3 - uznawania znaczenia wiedzy w rozwiązywaniu problemów poznawczych i praktycznych w obrębie dyscypliny nauki prawne

KO_1 - wypełniania zobowiązań społecznych badaczy i twórców

KO_2 - wypełniania zobowiązań społecznych i podejmowania działań na rzecz interesu publicznego, zwłaszcza w zakresie inicjowania działań na rzecz interesu publicznego KR_1 - podtrzymywania i rozwijania etosu środowisk badawczych i twórczych, w tym: prowadzenia działalności naukowej w sposób niezależny, respektowania zasady publicznej własności wyników działalności naukowej, z uwzględnieniem zasad ochrony własności intelektualnej

opis wymagań związanych z uczestnictwem w zajęciach, w tym dopuszczalnej liczby nieobecności podlegających usprawiedliwieniu: 1 dozwolona nieobecność; uczestnicy zajęć opracowują i prezentują biografie wskazanych przez prowadzącego prawników oraz analizują ich teksty naukowe, formułując pod opieką prowadzącego pytania badawcze i odpowiadając na nie

zasady zaliczania zajęć i przedmiotu (w tym zaliczania poprawkowego):

Warunkiem zaliczenia zajęć jest:

- obecność na zajęciach (z wyłączeniem 1 nieobecności)

- prezentacja biografii i prac naukowych wskazanych przez prowadzącego naukowców

- sformułowanie pytań badawczych do tekstów naukowych

- aktywny udział w dyskusji

- znajomość treści ślubowania doktorskiego

metody weryfikacji efektów uczenia się: zaliczenie ustne, ewentualnie pisemne

kryteria oceniania: spełnienie warunków zaliczenia jest weryfikowane z uwzględnieniem wszystkich zajęć, po ich odbyciu. Do zaliczenia wymagane jest spełnienie wszystkich warunków zaliczenia.

-