Uniwersytet Warszawski, Wydział Chemii - Centralny System Uwierzytelniania
Strona główna

The Anthropology of Ritual

Informacje ogólne

Kod przedmiotu: 3102-FARI
Kod Erasmus / ISCED: 14.7 Kod klasyfikacyjny przedmiotu składa się z trzech do pięciu cyfr, przy czym trzy pierwsze oznaczają klasyfikację dziedziny wg. Listy kodów dziedzin obowiązującej w programie Socrates/Erasmus, czwarta (dotąd na ogół 0) – ewentualne uszczegółowienie informacji o dyscyplinie, piąta – stopień zaawansowania przedmiotu ustalony na podstawie roku studiów, dla którego przedmiot jest przeznaczony. / (0314) Socjologia i kulturoznawstwo Kod ISCED - Międzynarodowa Standardowa Klasyfikacja Kształcenia (International Standard Classification of Education) została opracowana przez UNESCO.
Nazwa przedmiotu: The Anthropology of Ritual
Jednostka: Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej
Grupy: Courses in foreign languages
Moduł L06 (od 2023): Religijność / świeckość / ontologie
Moduł L7: Antropologia symboliczna
Przedmioty 4EU+ (z oferty jednostek dydaktycznych)
Przedmioty etnograficzne do wyboru
Punkty ECTS i inne: 5.00 Podstawowe informacje o zasadach przyporządkowania punktów ECTS:
  • roczny wymiar godzinowy nakładu pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się dla danego etapu studiów wynosi 1500-1800 h, co odpowiada 60 ECTS;
  • tygodniowy wymiar godzinowy nakładu pracy studenta wynosi 45 h;
  • 1 punkt ECTS odpowiada 25-30 godzinom pracy studenta potrzebnej do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się;
  • tygodniowy nakład pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się pozwala uzyskać 1,5 ECTS;
  • nakład pracy potrzebny do zaliczenia przedmiotu, któremu przypisano 3 ECTS, stanowi 10% semestralnego obciążenia studenta.
Język prowadzenia: angielski
Rodzaj przedmiotu:

nieobowiązkowe

Skrócony opis:

This course analyzes the general scope of the anthropology of ritual, its main theories, approaches, and methodologies.

Pełny opis:

The course aims to provide students with an in-depth view of the different anthropological theories of ritual, major ethnographic topics, definitional problems, and significant authors. The objective is to give students the tools to reflect critically on the importance of rituals in culture and how to approach them methodologically. The course stresses a view that conceives rituals as creating worlds that help people define and change their lives meaningfully.

Literatura:

Archetti, Eduardo and Noel Dyck (eds). 2003. Sports, Dance and Embodied Identities, Oxford, New York, Berg.

Bloch, Maurice. 1992. Prey into Hunter. The Politics of Religious Experience. Cambridge: Cambridge University Press.

Bloch, Maurice. 2006. “Deference” in J. Kreinath, J. Snoek, and M. Stausberg (eds.) Theorizing Rituals; Issues, Topics, Approaches, Concepts. Leiden & Boston, Brill Academic Publishers. Pp.495-506.

Durkheim, Émile. 1995. The Elementary Forms of Religious Life. London: The Free Press.

Girard, René. 1979. Violence and the Sacred. Baltimore and London: The John Hopkins University Press.

González Varela, Sergio. 2013. “Mandinga: Power and Deception in Afro-Brazilian Capoeira” in Social Analysis: The Internacional Journal of Social and Cultural Practice. Vol. 57 (2): pp. 1-20.

Goody, Jack. 1961. “Religion and Ritual: The Definitional Problem,” in British Journal of Sociology 12 Pp.142-64.

Grimes, Ronald. 2000. Deeply into the Bone: Re-Inventing Rites of Passage. Berkeley: University of California Press.

Grimes, Ronald. 2006. Rites out of Place: Ritual, Media, and the Arts. Oxford: Oxford University Press.

Grotowski, Jerzy. 2002. Towards a Poor Theatre. Edited by Eugenio Barba. Preface by Peter Brook. New York: Routledge.

Handelman, Don. 2005. ” Introduction: Why Ritual in Its Own Right? How So?” in Lindquist, Galina (eds). Ritual in its own right. Exploring the dynamics of transformation. Oxford: Berghahn Books. Pp. 1-34.

Handelman, Don. 2006. “Conceptual Alternatives to ‘Ritual’” in J. Kreinath, J. Snoek, and M. Stausberg (eds.) Theorizing Rituals; Issues, Topics, Approaches, Concepts. Leiden & Boston: Brill Academic Publishers. Pp. 37-49.

Holbraad, Martin. 2008. “Definitive Evidence, From Cuban Gods,” in Journal of the Royal Anthropological Institute (NS) S93-S109.

Huntington, Richard, and Metcalf, Peter (eds.). Celebrations of Death. The Anthropology of Mortuary Ritual. London: Cambridge University Press.

Hüsken, Ute (ed.). 2007. When Rituals Go Wrong: Mistakes, Failure, and the Dynamics of Ritual, Leiden/Boston: Brill.

Kapferer, Bruce. 2006. “Virtuality” in J. Kreinath, J. Snoek, and M. Stausberg (eds.) Theorizing Rituals; Issues, Topics, Approaches, Concepts, Leiden & Boston, Brill Academic Publishers. Pp. 671-684.

Kapferer, Bruce. 2007. “Sorcery and the Beautiful; A Discourse on the Esthetics of Ritual,” in Angela Hobart and Bruce Kapferer Aesthetics in Performance; Formation of Symbolic Construction and Experience. New York and Oxford: Berghahn Books. Pp. 129- 160.

Lewis, James, and Hammer, Olav (eds). 2007. The Invention of Sacred Traditions. Cambridge: Cambridge University Press.

Napier, David. 1992. Foreign Bodies: Performance, Art and Symbolic Anthropology. Berkeley: University of California Press.

Rapapport, Roy. 1979. “The Obvious Aspects of Ritual,” in Ecology Meaning and Religion. Richmond, California: North Atlantic Books. Pp. 173-222.

Schechner, Richard. 1985. Between Theatre and Anthropology, Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

Schieffelin, Edward. 1995. “On Failure and Performance,” in Laderman, C., and Roseman, M. (eds.) The Performance of Healing, New York: Routledge, 59-90.

Snoek, Jan. 2006. “Defining ‘Rituals’” in J. Kreinath, J. Snoek, and M. Stausberg (eds.) Theorizing Rituals; Issues, Topics, Approaches, Concepts. Leiden & Boston: Brill Academic Publishers. Pp. 3- 14.

Turner, Edith. 2012. Communitas. The Anthropology of Collective Joy. New York: Palgrave Macmillan.

Turner, Victor. 1969. The Ritual Process. Structure and Anti-Structure. Ithaca: Cornell University Press.

Turner, Victor. 1982. From Ritual to Theatre. The Human Seriousness of Play. New York: Paj Publications.

Wagner, Roy. 1984. “Ritual as Communication: Order, Meaning, and Secrecy in Melanesian Initiation Rites”, Annual Review of Anthropology, Vol. 13, pp. 143-155.

Efekty uczenia się:

At the end of the course, students will identify the main anthropological approaches to studying rituals. They will learn how to describe rituals ethnographically and will

know the different methodologies to do so. Students will assess the importance of ritual practice in society and its most relevant topics, like aesthetics, violence, cosmology, rites de passage, and the relationship with theater, performance, and art.

Osoby, które ukończą przedmiot, potrafią posługiwać się wybranym językiem obcym na poziomie B2+ Europejskiego Systemu Opisu Kształcenia Językowego.

Metody i kryteria oceniania:

A final take-home exam about the course topics, with a value of 60%.

Participation in class and exposition of a relevant theme 40%

Attendance is mandatory

Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2023/24" (zakończony)

Okres: 2024-02-19 - 2024-06-16
Wybrany podział planu:
Przejdź do planu
Typ zajęć:
Wykład konwersatoryjny, 30 godzin więcej informacji
Koordynatorzy: Sergio Gonzalez Varela
Prowadzący grup: Sergio Gonzalez Varela
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Zaliczenie na ocenę
Przedmiot dedykowany programowi:

4EU+KURSY

Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2024/25" (w trakcie)

Okres: 2025-02-17 - 2025-06-08
Wybrany podział planu:
Przejdź do planu
Typ zajęć:
Wykład konwersatoryjny, 30 godzin więcej informacji
Koordynatorzy: Sergio Gonzalez Varela
Prowadzący grup: Sergio Gonzalez Varela
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Zaliczenie na ocenę
Przedmiot dedykowany programowi:

4EU+KURSY

Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski, Wydział Chemii.
ul. Pasteura 1, 02-093 tel: +48 22 55 26 230 http://www.chem.uw.edu.pl/ kontakt deklaracja dostępności mapa serwisu USOSweb 7.1.1.0-3 (2024-12-18)