Retoryka i erystyka
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 2700-L-DM-Z2REER |
Kod Erasmus / ISCED: |
15.1
|
Nazwa przedmiotu: | Retoryka i erystyka |
Jednostka: | Wydział Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii |
Grupy: |
DM-ZAOCZNE I STOPNIA 3 semestr, 2 rok (spec. dziennikarstwo) DM-ZAOCZNE I STOPNIA 3 semestr, 2 rok (spec. fot, pras, rek, wyd) DM-ZAOCZNE I STOPNIA 3 semestr, 2 rok (spec. PRMM) DM-ZAOCZNE I STOPNIA 4 semestr, 2 rok (spec. dziennikarstwo) DM-ZAOCZNE I STOPNIA 4 semestr, 2 rok (spec. fot, pras, rek, wyd) DM-ZAOCZNE I STOPNIA 4 semestr, 2 rok (spec. PRMM) |
Punkty ECTS i inne: |
9.00
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | obowiązkowe |
Skrócony opis: |
W ramach przedmiotu poruszana jest tematyka publicznego komunikowania, głównie w aspekcie perswazji. Analizie poddawane są psychologiczne i językowe warunki sprawnej wypowiedzi, a także najczęściej stosowane tropy, argumenty i chwyty erystyczne. |
Pełny opis: |
W ramach przedmiotu poruszana jest tematyka komunikowania publicznego, głównie w aspekcie perswazji. Na podstawie dorobku klasycznej retoryki oraz nowych teorii komunikowania perswazyjnego, analizowane są psychologiczne i językowe warunki sprawnej wypowiedzi, a także najczęściej stosowane tropy, argumenty i techniki erystyczne. Elementy ćwiczeń praktycznych dotyczą głównie językowego i pozajęzykowego organizowania kontaktu interpersonalnego, publicznego (przemówienia) oraz kwestii językowej sprawności i skuteczności. |
Literatura: |
1. Obowiązkowa M. Kochan, Pojedynek na słowa. Techniki erystyczne w publicznych sporach, Kraków 2005 M. Rusinek, A. Załazińska, Retoryka podręczna, czyli jak wnikliwie słuchać i przekonujaco mówić, Kraków 2005 K. Szymanek, Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny, Warszawa 2001 2. Uzupełniajaca J. Bralczyk, Język na sprzedaż, Bydgoszcz 2000 Dyskurs jako struktura i proces, red. T.A. van Dijk, tł. G. Grochowski, Warszawa 2001 E. Goffman, Człowiek w teatrze życia codziennego, tł. H. Datner-Śpiewak, P. Śpiewak, Warszawa 2000 W. Pisarek, Nowa retoryka dziennikarska, Kraków 2002, cz. 2: Działanie T. Pszczołowski, Umiejetność przekonywania i dyskusji, Gdańsk 2002 M. Tokarz, Argumentacja. Perswazja. Manipulacja, Gdańsk 2006 A. Wiszniewski, Jak przekonująco mówic i przemawiać, Wrocław 1999 |
Efekty uczenia się: |
WIEDZA Uczestnicy zajęć muszą wiedzieć o sposobach konstruowania komunikacji w zależności od audytorium, medium i czasu; rozróżniać stosowane techniki perswazyjne; rozpoznawać środki retoryczne; UMIEJĘTNOŚCI Uczestnicy zajęć mają wyrobić sobie dyspozycję do mówienia publicznego i zdolność analizy komunikacji publicznej pod katem wiarygodności, perswazji i atrakcyjności tekstu. |
Metody i kryteria oceniania: |
Oceniana jest wiedza teoretyczna i praktyczne zastosowanie teorii w zadaniach realizowanych na ćwiczeniach. |
Praktyki zawodowe: |
Brak |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2024/25" (w trakcie)
Okres: | 2024-10-01 - 2025-06-08 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT SO CW
CW
CW
CW
CW
N CW
CW
CW
CW
CW
|
Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 36 godzin, 12 miejsc
|
|
Koordynatorzy: | Grzegorz Tomaszewski | |
Prowadzący grup: | Agata Kostrzewa, Grzegorz Tomaszewski, Jacek Wasilewski | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie
Ćwiczenia - Zaliczenie |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski, Wydział Chemii.