Zajęcia fakultatywne w j. angielskim
Informacje ogólne
| Kod przedmiotu: | 2700-M-DM-Z3FAK-ANG |
| Kod Erasmus / ISCED: |
15.1
|
| Nazwa przedmiotu: | Zajęcia fakultatywne w j. angielskim |
| Jednostka: | Wydział Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii |
| Grupy: |
DK-ZAOCZNE II STOPNIA 1 semestr, 2 rok (spec: Dziennikarska) DM-ZAOCZNE II STOPNIA 1 semestr, 2 rok (spec: fot, pras, rek, wyd) |
| Punkty ECTS i inne: |
5.00
|
| Język prowadzenia: | angielski |
| Rodzaj przedmiotu: | fakultatywne |
| Założenia (opisowo): | Konwersatorium w języku angielskim dla studentów kierunku dziennikarstwo. European Media Regulation: Trends & Predictions |
| Tryb prowadzenia: | w sali |
| Skrócony opis: |
European Media Regulation: Trends & Predictions Przedmiot poświęcony jest podstawowym zagadnieniom związanym z regulacją mediów w Europie, z uwzględnieniem perspektywy futurystycznej. Celem zajęć jest ukazanie podstawowych założeń normatywnych dotyczących bieżącej działalności mediów, poprzez odwołanie się do różnych aktów normatywnych, a także projektowanych polityk regulacyjnych w Europie. Aby w pełni uczestniczyć w zajęciach, studentki i studenci powinni posługiwać się językiem angielskim przynajmniej na poziomie B1. |
| Pełny opis: |
Przedmiot poświęcony jest podstawowym zagadnieniom związanym z regulacją mediów w Europie, z uwzględnieniem perspektywy futurystycznej. Celem zajęć jest ukazanie podstawowych założeń normatywnych dotyczących bieżącej działalności mediów, poprzez odwołanie się do różnych aktów normatywnych, a także projektowanych polityk regulacyjnych w Europie. Szczegółowe zagadnienia: 1. Czym jest regulacja mediów – zapoznanie z siatką pojęciową. 2. Podmioty zaangażowane w regulację mediów i kluczowe akty normatywne. 3. Prywatność (nie tylko) w nowych mediach. 4. Perspektywy związane z regulacją platform internetowych. 5. Inkluzywność i różnorodność w mediach 6. Przemoc i nagość w mediach – czy bywają uzasadnione? 7. Normy prawne w reklamie. 8. Trendy i przewidywania na przyszłość w regulacji mediów. |
| Literatura: |
1. Bayer, J., Bard, P., Vosyliūtė, L., & Luk, N. (2021). Strategic lawsuits against public participation (SLAPP) in the European Union: A comparative study. SSRN. https://ssrn.com/abstract=4092013 (dostęp: 30.09.2025) 2. Chałubińska-Jentkiewicz, K., Nowikowska, M., & Wąsowski, K. (Red.). (2021). Media w erze cyfrowej: Wyzwania i zagrożenia. Warszawa: Wolters Kluwer Polska SA. 3. Chałubińska-Jentkiewicz, K., & Nowikowska, M. (2022). Prawo mediów. Warszawa: C.H. Beck. 4. Drożdż, M. (Red.). (2016). Prywatność w sieci – dobro osobiste czy społeczne. Tarnów: Wydawnictwo Biblos. 5. Eberwein, T., Fengler, S., & Karmasin, M. (Eds.). (2018). The European handbook of media accountability. Routledge. 6. Fengler, S., Eberwein, T., & Karmasin, M. (Eds.). (2022). The global handbook of media accountability. Routledge. 7. Flaga-Gieruszyńska, D., Gołaczyński, J., & Szostek, D. (Red.). (2016). Media elektroniczne: Współczesne problemy prawne. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. 8. Flaga-Gieruszyńska, D., Gołaczyński, J., & Szostek, D. (Red.). (2019). Sztuczna inteligencja, blockchain, cyberbezpieczeństwo oraz dane osobowe: Zagadnienia wybrane. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. 9. IAB Polska. (2021). Branże regulowane w social media [Raport]. https://www.iab.org.pl/wp-content/uploads/2021/02/IAB-Polska_Branze-Regulowane-w-social-media_022021.pdf (dostęp: 30.09.2025) 10. Johnson, C., Bruun, H., Głowacki, M., Iordache, C., Münter Lassen, J., Martin, D., Nucci, A., Raats, T., Scaglioni, M., & Świtkowski, F. (2025). Public service media in the age of platforms: Challenges and recommendations for the future (Report). White Rose Libraries on behalf of PSM AP. https://doi.org/10.48785/100%2F362 11. Kukliš, Ľ. (2021). The user, the platform and the regulator: Empowering users in the implementation of new rules for video-sharing platforms. Journal of Digital Media & Policy, 12(3), 507–512. https://doi.org/10.1386/jdmp_00079_7 12. Newman, N., & Cherubini, F. (2025). Journalism and technology trends and predictions 2025 [Report]. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2025-01/Trends_and_Predictions_2025.pdf (dostęp: 30.09.2025) 13. Piątek, S. (2025). Prawo komunikacji elektronicznej: Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. 14. Raats, T., Iordache, C., & Johnson, C. (2024). Policy brief: Towards a future-proof public service media? Lessons from a comparative analysis in seven media markets (Report). University of Leeds on behalf of PSM AP. https://doi.org/10.48785/100/256 15. Seipp, T. J., Helberger, N., de Vreese, C., & Ausloos, J. (2024). Between the cracks: Blind spots in regulating media concentration and platform dependence in the EU. Internet Policy Review, 13(4). https://doi.org/10.14763/2024.4.1813 16. Ślęzak, P. (Red.). (2020). Prawo mediów. Warszawa: Wolters Kluwer Polska SA. 17. Vlassis, A., Psychogiopoulou, E., Kandyla, A., & Sarikakis, K. (Eds.). (2025). Final report on the mapping and EU law of institutional models for the promotion of the EFI (Report). Horizon Europe project REBOOT. https://doi.org/10.5281/zenodo.15781266 18. Zaremba, M., Drozdowicz, K., & Łoszewska-Ołowska, M. (Red.). (2018). Prawo prasowe: Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer. |
| Efekty uczenia się: |
Po ukończeniu przedmiotu studenci/studentki: Wiedza • znają i rozumieją podstawowe pojęcia z zakresu nauk o komunikowaniu, w szczególności terminologię dotyczącą regulacji mediów, • znają i rozumieją najważniejsze aspekty, płaszczyzny i uwarunkowania regulacji mediów, • mają podstawową wiedzę o prawnych uwarunkowaniach funkcjonowania, jak i dobrych praktykach instytucji medialnych i reklamowych oraz o rynku, na którym działają, • posiadają wiedzę o instytucjach prawnych i relacjach między nimi zachodzącymi w państwach demokratycznych, a także o aktach normatywnych, regulujących funkcjonowanie systemu medialnego oraz systemów informatycznych i telekomunikacyjnych, • rozpoznają i identyfikują najistotniejsze problemy i dylematy związane z funkcjonowaniem mediów, • podejmują refleksje na temat swoich praw w Internecie, • rozumieją, że wolność słowa nie oznacza dowolności i bezkarności w sferze publicznej; Umiejętności • potrafią odróżnić zasady etyczne od przepisów prawnych, • mają świadomość odpowiedzialności i konsekwencji działań w sferze medialnej, • potrafią czytać ze zrozumieniem wybrane akty prawne i kodeksy etyczne, • potrafią podać przykłady nieuczciwych praktyk w reklamie, • wyrabiają nawyk samodzielnej refleksji etycznej nad treściami przekazywanymi w środkach masowego przekazu, • potrafią przygotować logiczny wywód na temat regulacji mediów; • są w stanie diagnozować wielowymiarowe zjawiska i procesy zmediatyzowanej rzeczywistości współczesnych systemów politycznych, ekonomicznych i kulturalnych; Inne kompetencje • wykorzystują zdobytą wiedzę i nabyte umiejętności do analitycznego rozpoznawania zjawisk i problemów współczesnej regulacji mediów, • potrafią diagnozować problemy znajdujące się na styku różnych systemów, • zastanawiają się nad swoim cyfrowym śladem i profilem, potrafią krytycznie odróżnić teorię od praktyki; |
| Metody i kryteria oceniania: |
Metody: - opis, - objaśnianie z elementami wykładu, - dyskusja, - projekt. Kryteria oceniania: - obecności (do zaliczenia przedmiotu wymaganych jest minimum 7 obecności; usprawiedliwiona nieobecność na zajęciach jest wliczana do czterech dopuszczalnych nieobecności; prowadząca nie przewiduje możliwości zaliczenia zajęć, na których osoba studiująca nie była obecna w sposób nieusprawiedliwiony), - czynny udział w zajęciach (aktywność, debata), - test pisemny w języku angielskim z materiału omówionego na zajęciach (uzyskanie min. 50 proc. punktów). Zaliczenie przedmiotu będzie możliwe do uzyskania przez studentów po spełnieniu wszystkich wymienionych kryteriów oceniania. Prowadząca nie przewiduje możliwości poprawiania pozytywnych ocen. W pracach zaliczeniowych i domowych (pisemnych oraz multimedialnych) dopuszcza się wyjątkowo korzystanie z systemów sztucznej inteligencji (SI), np. w celu uporządkowania treści, uzyskania podpowiedzi w zakresie formy pracy lub wsparcia językowego przy pracy z publikacjami w językach obcych. Każde użycie SI musi być wyraźnie oznaczone w adnotacji umieszczonej w pracy. Ostateczna wersja powinna stanowić samodzielny wkład osoby studiującej, która ponosi pełną odpowiedzialność za treść i rzetelność merytoryczną pracy. |
| Praktyki zawodowe: |
brak |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2025/26" (zakończony)
| Okres: | 2025-10-01 - 2026-01-25 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT SO N KON
|
| Typ zajęć: |
Konwersatorium, 18 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Dagmara Sidyk-Furman | |
| Prowadzący grup: | Dagmara Sidyk-Furman | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Konwersatorium - Zaliczenie na ocenę |
|
| Rodzaj przedmiotu: | fakultatywne |
|
| Tryb prowadzenia: | w sali |
|
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2026/27" (jeszcze nie rozpoczęty)
| Okres: | 2026-10-01 - 2027-01-24 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Konwersatorium, 18 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Dagmara Sidyk-Furman | |
| Prowadzący grup: | (brak danych) | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Konwersatorium - Zaliczenie na ocenę |
|
| Rodzaj przedmiotu: | fakultatywne |
|
| Tryb prowadzenia: | w sali |
|
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski, Wydział Chemii.
