Biopolityka
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 3800-BPL23-M-OG |
Kod Erasmus / ISCED: |
08.1
|
Nazwa przedmiotu: | Biopolityka |
Jednostka: | Wydział Filozofii |
Grupy: |
Przedmioty ogólnouniwersyteckie humanistyczne Przedmioty ogólnouniwersyteckie na Uniwersytecie Warszawskim Przedmioty ogólnouniwersyteckie Wydziału Filozofii |
Strona przedmiotu: | http://filozofiapolityki.uw.edu.pl/ |
Punkty ECTS i inne: |
4.00
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | monograficzne |
Skrócony opis: |
Wykład z biopolityki prezentuje całość zagadnień składających się na tę subdyscyplinę filozofii: od biopolitycznych praktyk (takich jak ochrona terytorium przez zagrożeniami zdrowotnymi: kwarantanna, izolacja, szacunek ryzyka), przez biopolityczne teorie odwołujące się do biologii jako nauki źródłowej dla nauk politycznych, po filozoficzne krytyki biopolityki (Foucault, Agamben, Hardt, Negri i inni). |
Pełny opis: |
Praktyki biopolityczne wskazują na zadania państwa w zakresie ochrony życia i zdrowia, uwzględniające ochronę terytorium przez zagrożeniami zdrowotnymi: kwarantannę, izolację, oraz szacunek ryzyka. Historyczne oraz ekonomiczne uwarunkowania praktyk biopolitycznych. Biopolityczne teorie rodzą się wraz z rozwojem nauk biologicznych, odwołując się do biologii jako nauki źródłowej dla nauk politycznych, uznają populację za przedmiot politycznego oddziaływania, sięgają po rasizm, sankcjonują praktyki takie jak eugenika, uzasadniają imperializm. Filozoficzne krytyki biopolityki wskazują na redukcjonizm biopolityki, która redukuje człowieka do właściwej dla świata przyrody sfery zoe (Schmitt, Arendt, Agamben). Współczesne ujęcia krytyczne wskazują na relację wiedzy oraz władzy (Foucault), władzę dyscyplinarną, wskazują na seksualność jako reprodukcję, polityczne uwarunkowania oddziaływania na populację. Globalny wymiar biopolityki oraz imperializmu uwzględnia globalizację w wymiarze ekonomicznym oraz jej biopolityczne konsekwencje (Giddens, Hardt, Negri, Esposito, Rose), wskazuje na rozwój biotechnologii w wymiarze, w jakim stanowi on nadzieję oraz zagrożenie (Harari, Habermas, Fukuyama). |
Literatura: |
Robert Esposito, Biopolityka (2008); R. Esposito, Pojęcia polityczne (2015); Th. Lemke Biopolityka; Robert Blank, Biology and Political Science (2001); Przewodnik po współczesnej filozofii politycznej red. R.E.Goodwin i in.; W. Kymlicka Współczesna filozofia polityczna; Agamben G., Homo Sacer, Suwerenna władza i nagie życie, (2008)., Arendt, Kondycja ludzka, Arendt H., Korzenie totalitaryzmu (2008), Foucault M., Narodziny biopolityki (2011), Foucault M., Trzeba bronić społeczeństwa, (1998), Franklin S., (red), Remaking Life and Death: Toward an Anthropology of the Biosciences, (2000), Giddens A., Nowoczesność i tożsamość. „Ja” i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności, (2001) |
Efekty uczenia się: |
Nabyta wiedza: Absolwent zna i rozumie: K_W02, w pogłębionym stopniu metody badawcze i strategie argumentacyjne stosowane w teoretycznym oraz filozoficznym ujęciu biopolityki K_W03, specjalistyczną terminologię filozoficzną w języku polskim K_W05, główne kierunki rozwoju i najważniejsze nowe osiągnięcia w ramach biopolityki K_W08, pogłębionym stopniu normy konstytuujące i regulujące struktury i instytucje społeczne oraz źródła tych norm, ich naturę, zmianę i drogi wpływania na ludzkie zachowania K_W10, w pogłębionym stopniu rolę refleksji filozoficznej w krytycznym ujęciu biopolityki K_W11, w pogłębionym stopniu zależność między kształtowaniem się idei filozoficznych a zmianami w kulturze, w społeczeństwie i sferze polityki; Nabyte umiejętności: Absolwent potrafi: K_U01, samodzielnie interpretować tekst filozoficzny, twórczo i innowacyjnie komentować i konfrontować tezy pochodzące z różnych tekstów K_U02, określać stopień doniosłości stawianych tez dla badanego problemu lub argumentacji K_U03, analizować złożone argumenty filozoficzne, identyfikować składające się na nie tezy i założenia, ustalać zależności logiczne i argumentacyjne między tezami K_U04, identyfikować zaawansowane strategie argumentacyjne w wypowiedziach ustnych i pisemnych K_U06, twórczo i innowacyjnie wykorzystywać wiedzę filozoficzną i metodologiczną w formułowaniu hipotez i konstruowaniu krytycznych argumentacji K_U09, konstruować i twórczo rekonstruować argumentacje z perspektywy różnych stanowisk filozoficznych, uwzględniając właściwe każdemu z nich typy argumentacji i dostrzegając zachodzące między nimi zbieżności i różnice K_U10, pisać twórcze opracowania monograficzne na podstawie samodzielnie dobranej literatury, stosując oryginalne, innowacyjne podejścia i uwzględniając nowe osiągnięcia w zakresie filozofii Nabyte kompetencje społeczne: Absolwent jest gotów do: K_K02, rozpoznawania braków w swojej wiedzy i umiejętnościach i poszukiwania możliwości usunięcia tych braków K_K03, samodzielnego podejmowania i inicjowania działań zawodowych oraz planowania i organizowania ich przebiegu K_K04, dostrzegania i formułowania problemów etycznych związanych z własną pracą badawczą i odpowiedzialnością przed współpracownikami i innymi członkami społeczeństwa oraz do aktywności w rozwiązywaniu tych problemów K_K05 aktywnego uczestnictwa w życiu społecznym i kulturalnym; interesuje się nowatorskimi koncepcjami filozoficznymi w powiązaniu z innymi częściami życia kulturalnego i społecznego i zachęca do wdrażania tych koncepcji |
Metody i kryteria oceniania: |
Króki esej lub sprawdzian ustny - 85% Aktywność w trakcie wykładu 15% Dopuszczalna liczba nieobecności podlegających usprawiedliwieniu: 2 w semestrze |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2023/24" (zakończony)
Okres: | 2023-10-01 - 2024-06-16 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ WYK-MON
WYK-MON
PT |
Typ zajęć: |
Wykład monograficzny, 60 godzin, 25 miejsc
|
|
Koordynatorzy: | Agnieszka Nogal | |
Prowadzący grup: | Agnieszka Nogal | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Wykład monograficzny - Zaliczenie na ocenę |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski, Wydział Chemii.