Semiotyka logiczna - MISH [3800-MISH-SL]
Rok akademicki 2023/24
Konwersatorium,
grupa nr 4
Przedmiot: | Semiotyka logiczna - MISH [3800-MISH-SL] |
Zajęcia: |
Rok akademicki 2023/24 [2023]
(zakończony)
Konwersatorium [KON], grupa nr 4 [pozostałe grupy] |
Termin i miejsce:
|
każdy piątek, 9:45 - 11:15
sala 209 T.Kotarbińskiego Budynek dydaktyczny - Krakowskie Przedmieście 3 jaki jest adres? |
Terminy najbliższych spotkań:
Kliknij w datę by zobaczyć tygodniowy plan z zaznaczonym spotkaniem. |
Wszystkie zajęcia tej grupy już się odbyły - pokaż terminy wszystkich spotkań. |
Liczba osób w grupie: | 20 |
Limit miejsc: | 20 |
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
Prowadzący: | Adrian Ziółkowski |
Literatura: |
Podręczniki: Brożek, A., Wprowadzenie do metodologii, Wydawnictwo Naukowe Semper, Warszawa 2007. Jadacki, J.J., Spór o granice języka. Elementy semiotyki logicznej i metodologii, Wydawnictwo Naukowe Semper, Warszawa 2005. Jadacki, J.J., Elementy semiotyki logicznej i metodologii w ćwiczeniach, Wydawnictwo Naukowe Semper, Warszawa 2004. Stanosz, B. Ćwiczenia z logiki, Wydawnictwo Naukowe PWN (dowolne wydanie). Teksty źródłowe: Ajdukiewicz, K. (1935) O spójności syntaktycznej, [w:] tenże, Język i poznanie, t. 1., Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1985, s. 222–242. Ajdukiewicz, K. (1960) Związki składniowe między członami zdań oznajmujących (1960), [w:] tenże, Język i poznanie, t. 2., Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1985, s. 344–355. Austin J.(1993) Wypowiedzi performatywne, [w:] tenże, Mówienie i poznawanie, PWN, Warszawa 1993. Ciecierski, T. (2003) O pojęciu sądu logicznego, Przegląd Filozoficzny, 4 (48). Donnellan, K (1966) Odniesienie i deskrypcje określone, Edukacja filozoficzna, 2018: 65, tłum. Filip Kawczyński Grice, H. P. (1977) Logika i konwersacja, tłum. J. Wajszczuk, "Przegląd Humanistyczny", 1977 z. 6 Kotarbińska J. (1990) Definicja [w:] Kotarbińska J., Z zagadnień teorii nauki i teorii języka, Warszawa 1990. Odrowąż-Sypniewska, J. (2013) Kontekstualizm i wyrażenia nieostre, Wydawnictwo Naukowe Semper, Warszawa [fragmenty] Russell, B (1905) Denotowanie, tłum. Jerzy Pelc [w:] Logika i język, red. J. Pelc, Warszawa 1967. Stanosz B. (1973) Teoria znaczenia i oznaczania w logice tradycyjnej [w:] Studia z historii semiotyki, II, Wrocław, s. 61–72. |
Zakres tematów: |
Zakres omawianych tematów: 1. Wprowadzenie. Semantyka, syntaktyka i pragmatyka. ZNAKI 1. Pojęcie znaku, korelatu, nadawcy i odbiorcy 2. Klasyfikacja znaków NAZWY 1. Desygnowanie i denotowanie 2. Relacje między nazwami ze względu na denotację 3. Konotowanie 4. Klasyfikacja nazw 5. Supozycje (różne użycia nazw) 6. Deskrypcje nieokreślone i określone oraz różne ich użycia ZDANIA I SĄDY 1. Zdania typy, zdania egzemplarze, wypowiedzi 2. Pojęcie sądu w filozofii 3. Problematyka prawdziwości sądów / zdań 4. Pytania i odpowiedzi 5. Performatywy 6. Imperatywy 7. Analiza semantyczno-kategorialna 8. Analiza syntaktyczna TERAPIA LOGICZNA 1. Defekty semantyczne 2. Defekty syntaktyczne 3. Definiowanie. Typy definicji i kryteria poprawności. 4. Relacje 5. Klasyfikacja, szeregowanie, typologia 6. Rozumowania – typy i kryteria poprawności PRAGMATYKA 1. Koncepcja implikatur Grice’a 2. Implikatury konwersacyjne, konwencjonalne, uogólnione, presupozycje 3. Kontekstualizm, inwariantyzm (minimalizm), relatywizm semantyczny |
Metody i kryteria oceniania: |
Podstawą oceny jest wynik z dwóch sprawdzianów pisemnych (SP), po jednym na semestr. Sprawdziany składają się z pytań testowych oraz pytań otwartych wymagających krótkiej odpowiedzi. Dodatkowe kryteria oceniania: - W przypadku omawiania tekstów na zajęciach: test wejściowy (T); 2/3 poprawnych odpowiedzi zalicza wejściówkę; zaliczenie 75% testów wejściowych w semestrze stanowi warunek konieczny przystąpienia do kolokwium semestralnego. - Możliwość otrzymania punktów dodatkowych (dodawanych do wyniku procentowego ze sprawdzianów pisemnych): do 10 pkt. proc. za aktywność na zajęciach (A), 3 pkt. proc./semestr przy braku nieobecności, 2 pkt. proc/semestr przy jednej nieobecności; aktywność na zajęciach nie jest obowiązkowa - Nadmiarowe nieobecności: konieczność napisania dodatkowej pracy pisemnej (E) Punktacja: >95% - celujący 85 – 95% – bdb 78 – 84% – db+ 70 – 77% – db 65 – 69% – dst+ 60 – 64% – dst Dopuszczalna liczba nieobecności podlegających usprawiedliwieniu: 2 w semestrze |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski, Wydział Chemii.