Wprowadzenie do filozofii [3800-WF-DON-ZK]
Rok akademicki 2024/25
Konwersatorium,
grupa nr 3
Przedmiot: | Wprowadzenie do filozofii [3800-WF-DON-ZK] |
Zajęcia: |
Rok akademicki 2024/25 [2024]
(w trakcie)
Konwersatorium [KON], grupa nr 3 [pozostałe grupy] |
Termin i miejsce:
|
każdy wtorek, 11:30 - 13:00
sala 112 Budynek dydaktyczny - Krakowskie Przedmieście 3 jaki jest adres? |
Terminy najbliższych spotkań:
Kliknij w datę by zobaczyć tygodniowy plan z zaznaczonym spotkaniem. |
Część spotkań jest ukryta - pokaż terminy wszystkich spotkań.
|
Liczba osób w grupie: | 21 |
Limit miejsc: | 25 |
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
Prowadzący: | Mieszko Tałasiewicz |
Literatura: |
Zasadniczą lekturą obowiązującą wszystkich uczestników będzie Analiza i metafizyka Strawsona Strawson, Peter Frederick. 1994. Analiza i metafizyka: wstęp do filozofii. Translated by Adam Grobler. Kraków: Wydawnictwo Znak. Dodatkowo, czytane będą wybrane artykuły lub fragmenty książek związanych z omawianymi zagadnieniami szczegółowymi. Przykładowe źródła lektur poniżej (lista może być modyfikowana): Ajdukiewicz, Kazimierz. 1935. “O Spójności Syntaktycznej.” In Język i Poznanie, I:222–42. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Chrudzimski, Arkadiusz. 1995. “Teoria Intencjonalności i Umysłu Johna R. Searle’a.” Przegląd Filozoficzny - Nowa Seria 4 (2): 73–83. Fischer, John Martin. 2021. “Morał z Przykładów Frankfurtowskich.” Translated by Marcin Iwanicki and Joanna Klara Teske. Roczniki Filozoficzne 69 (4): 441–65. https://doi.org/10.18290/rf21694-20. Gettier, Edmund. 1963. “Is Justified True Belief Knowledge?” Analysis 23: 123–123. Górnicka, Joanna. 2003. “Tożsamość i Wola w Poglądach Harry’ego G. Frankfurta.” Etyka 36 (December): 51–62. https://doi.org/10.14394/etyka.818. Łukasiewicz, Jan Leopold. 1906. “Analiza i Konstrukcja Pojęcia Przyczyny.” Przegląd Filozoficzny 9 (2–3): 105–79. Murez, Michael, and François Recanati. 2016. “Mental Files: An Introduction.” Review of Philosophy and Psychology, no. 7: 265–81. Paprzycka, Katarzyna. 2014. “Rozwiązanie Problemu Butlera i Wyjaśnienie Efektu Knobe’a.” Filozofia Nauki 86 (2): 73–96. Searle, John R. 1983. Intentionality, an Essay in the Philosophy of Mind. Cambridge [Cambridgeshire] ; New York: Cambridge University Press. ———. 2015. Seeing Things as They Are: A Theory of Perception. Oxford ; New York: Oxford University Press. Tałasiewicz, Mieszko. 2018. “Donkey Philosophy. Evidence and Explanantion in Theorizing about Semantics.” In Explorations in Language and Linguistics, edited by Łukasz Bogucki and Piotr Cap, 51–81. Peter Lang D. https://doi.org/10.3726/b14682. ———. 2021. “The Method of Cases: A Case Study.” Filozofia Nauki 29 (2): 115–31. https://doi.org/10.14394/filnau.2021.0010. ———. 2022. “Files Are Mental Particulars: A Rejoinder to the Relationist Challenge.” Synthese 200 (6): 450. https://doi.org/10.1007/s11229-022-03932-3. Tarnowski, Maciej, Adrian Ziółkowski, and Mieszko Tałasiewicz. 2022. “The Group Knobe Effect Revisited: Epistemic and Doxastic Side-Effect Effects in Intuitive Judgments Concerning Group Agents.” Synthese 200 (6): 431. https://doi.org/10.1007/s11229-022-03917-2. Williamson, Timothy. 2007. The Philosophy of Philosophy. The Blackwell/Brown Lectures in Philosophy 2. Malden, MA: Blackwell Pub. |
Zakres tematów: |
Granice i metoda filozofii jako problem filozoficzny. Przedmiotowy i metodologiczny podział filozofii. [Ontologia, epistemologia, aksjologia; Filozofia analityczna, fenomenologia. Filozofia eksperymentalna. Inne paradygmaty filozoficzne. Status historii filozofii.] Filozofia a nauki szczegółowe. Filozofia jako ogólna metodologia. Filozofia jako dyscyplina szczegółowa [dziedzina możliwości i konieczności]. Filozofia jako nauka o warunkach poznania w perspektywie pierwszoosobowej. Filozofia jako teoria normatywna. Czy filozofia jest do czegoś potrzebna naukom? Czy nauki są do czegoś potrzebne filozofii? Case studies (lista przykładowa, może być modyfikowana) Petera F. Strawsona Analiza i metafizyka jako paradygmat koneksjonistycznej analizy pojęciowej. Pliki mentalne jako przykład przedmiotów teoretycznych w filozofii i w psychologii. Załamanie kompetencji językowej zwykłych użytkowników języka jako punkt wyjścia precyzacji filozoficznej (przypadek zdań oślich i grupowego efektu Knobe’a). Metoda przypadków (Gettier i kolejne przybliżenia do teorii wiedzy; teorie bezpośredniego odniesienia Goedel/Schmidt; Harry Frankfurt i zasada alternatywnych możliwości – i wiele innych przykładów). Gramatyka kategorialna Kazimierza Ajdukiewicza jako przykład abstrakcyjnej teorii komponentu składniowego. Teoria intencjonalności Johna Searle’a jako filozoficzna podstawa teorii percepcji i działania. |
Metody i kryteria oceniania: |
Podstawą zaliczenia będą kartkówki z lektur omawianych na zajęciach oraz referat lub pisemne streszczenie uzgodnionego z prowadzącym artykułu lub rozdziału z książki. Wymagana jest przynajmniej bierna znajomość języka angielskiego. Dopuszczalna liczba nieobecności podlegających usprawiedliwieniu: 2 w semestrze |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Warszawski, Wydział Chemii.